Ухвала суду № 72484728, 27.02.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 333/247/18

№/п 2/317/577/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року до суду з Комунарського районного суду м.Запоріжжя за територіальною підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Запорізьким районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, смт. Комишуваха знаходиться не на території Запорізького району, а на території Оріхівського району, що за територіальною підсудністю відноситься до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрована на території Оріхівського району Запорізької області, а судовий розгляд по справі не розпочато, суд вважає за необхідне цивільну справу передати на розгляд Оріхівському районному суду Запорізької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд Оріхівському районному суду Запорізької області за підсудністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Яркіна