Ухвала суду № 72484431, 28.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5545/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року слідчий суддя Білоцерківець О.А., при секретарі Король А.О., за участю прокурора Бедрековського М.М., представника заявника Мірошника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Мірошника О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року адвокат Мірошник О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути сплачену заставу у розмірі 2 000 000 грн. у зв'язку з закриттям кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання, просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор поклався на розсуд суду, оскільки провадження закрите тільки відносно ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року, в межах кримінального провадження № 42014000000000904, до підозрюваного ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2 000 000 грн..

Згідно копії квитанції №1 від 23.03.2017 року грошові кошти розмірі 2 000 000 грн. з призначенням платежу: застава на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року внесені на депозитний рахунок суду ОСОБА_2.

26.01.2018 прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42014000000000904 відносно підозрюваного ОСОБА_3 в зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За таких обставин вбачається, що у зв'язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_3 згідно постанови прокурора від 26.01.2018, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_3 припинив свою дію, тому клопотання адвоката Мірошника О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.182 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мірошника О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави- задовольнити.

Кошти, сплачені ОСОБА_2 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року за реквізитами: р/р 373 110 010 028 07; МФО /код банку/ 820019;

ЗКПО 02 896 745;ЄДРПОУ банку 38004897; Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, в сумі 2 000 000 грн. - повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець