Ухвала суду № 72484356, 28.02.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1872/18

Провадження № 2-а /331/42/2018

УХВАЛА

28лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії , зобов»язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату від 22 березня 2006 року, яка видана ТОВ «Дозор» за період роботи з грудня 10993 року по листопад 1998 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справа належить до предметної юрисдикції іншого суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 20 КАС України змінено питання розмежування предметної підсудності адміністративних справ шляхом віднесення справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а також справ, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування та органу місцевої виконавчої влади до підсудності окружних адміністративних судів.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги про оскарження дій Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії .

Зважаючи на викладене, справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому підлягає передачі на його розгляд.

Керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, передати на розгляд за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

28.02.2018