
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/519/18
Провадження №: 2/332/548/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"28" лютого 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/519/18 (провадження №2/332/548/18) за позовом ОСОБА_1(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б.206), третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, б.69) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, підписана від її імені представником ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №17 від 16.06.2017р., до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом з тих підстав, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 14.12.2008 року. До складу спадщини після її смерті увійшла квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться у Житлово-будівельному кооперативі №7 «Запоріжсталь». Пайовий внесок за квартиру був сплачений її матір?ю в повному обсязі у 1990 році, що підтверджується довідкою №77, виданою головою ОСББ №7 «Запоріжсталь» від 16.06.2017 року. 07.02.2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 №68/02-31 від 07.02.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею в порушення п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не подано нотаріусу разом із заявою правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Отже, вважає порушеним своє право, як спадкоємця власника нерухомого майна, володіти та користуватися спірною квартирою та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2(раніше – Союзна) м. Запоріжжя після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 14.12.2008 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір виник зі справи щодо спадкування, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 23 березня 2018 року на 09.00 год..
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи або відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2008 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше – Союзна), буд.77 кв.113.
Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 72484195, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/519/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: