Рішення № 72484159, 28.02.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2703/17

2/311/41/2018

28.02.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м.Василівка, вул.Театральна,14), про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що 12.03.1996 року померла їх мати - ОСОБА_4.

01.10.2016 року помер їх батько - ОСОБА_5.

Після смерті батька вони вчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим, було заведено спадкову справу.

Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Василівка вул. Каховська буд. 84, який належав до того їх померлій матері ОСОБА_4 на підставі заповіту № 215 від 27.01.1981 року ОСОБА_6.

Померла 17.11.1986 року ОСОБА_6 була власницею будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.10.1979 року.

На момент смерті ОСОБА_6 їх мати - ОСОБА_4 (уроджена - ОСОБА_7П.), була зареєстрована у цьому будинку, тому, фактично прийняла спадщину.

Згідно довідки № 102 виконавчого комітету Василівської міської ради вбачається, що рішенням виконкому від 12.09.1989 р. № 289 «Про упорядкування нумерації жилих будинків в м. Василівка», будинку № 66 по вул. Каховській присвоєно № 84.

Їх батько та чоловік померлої - ОСОБА_5, фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав та був зареєстрований за однією адресою з нею.

Під час оформлення спадкового майна було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що за життя мати та батько не отримали свідоцтв про право власності в порядку спадкування на зазначений будинок, хоча фактично вступили у володіння та управління спадковим майном.

Згідно довідки № 162 вбачається, що земельна ділянка розміром 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою : м.Василівка, вул. Каховська буд. 84, обліковується за ОСОБА_6

Таким чином, на сьогодні вони не мають можливості належним чином оформити вищевказаний спадковий житловий будинок, у зв'язку з тим, що будинок не був зареєстрований у передбаченому законом порядку.

Позивачі просять суд:

-визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку № 84 , загальною площею 66,7 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами ( житловий будинок літ. А-1. прибудова літ. а , прибудова літ. а 1, гараж літ.Г, огорожа № 1, ) який знаходиться в м. Василівка, вул. Каховська буд. 84 , Василівського району Запорізької області, за ОСОБА_1 (11.08.1992р. народження) - спадкоємцем за законам після смерті 01.10.2016 р. батька ОСОБА_5;

-визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку № 84 , загальною площею 66,7 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами житловий будинок літ. А-1, прибудова літ. а , прибудова літ. а 1, гараж літ. Г, огорожа № 1, який знаходиться в м. Василівка, вул. Каховська буд. 84 , Василівського району Запорізької області, за ОСОБА_2 (28.04.1991р. народження) - спадкоємицею за законом після смерті 01.10.2016 р. батька ОСОБА_5

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити.

В судове засідання представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та ОСОБА_3 не з’явились, але, відповідно до заяв, які є в справі, просять суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачі є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі.

12.03.1996 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

01.10.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

За життя батькові позивачів фактично належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Каховська буд. 84, що підтверджується : технічним паспортом на будинок, реєстраційним свідоцтвом, заповітом, довідками Василівської міської ради Запорізької області, спадковими справами, які є у справі.

За життя ОСОБА_5 не оформив своє право власності на зазначений житловий будинок та не отримав право установчі документи у відповідності до, зокрема, вимог ст.182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Після смерті батька позивачі, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняли спадщину, що підтверджується листом завідуючої Василівської державної нотаріальної контори та фотокопією спадкової справи, які у справі.

На даний час позивачі не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вони звернулися до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, позивачі суду надали.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_5 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, які належним чином та вчасно прийняли спадщину, не відмовились від її оформлення, є позивачі, а тому, суд вважає можливим визнати саме за ними право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Каховська буд. 84, по 1/2 частині кожному.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ст.22 КЗпШ, ст.ст. 57, 60, 61, 62, 63, 65, 68, 69, 70, 71,72 СК України, ст.ст. 16, 181, 182, 328, 368, 369, 392, 1216-1223, 1258 – 1265, 1268 – 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 76-80, 175, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину житлового будинку № 84 по вул. Каховській м. Василівка Запорізької області, у порядку спадкування за законом після смерті 01.10.2016 року батька - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину житлового будинку № 84 по вул. Каховській м. Василівка Запорізької області, у порядку спадкування за законом після смерті 01.10.2016 року батька - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_8