Ухвала суду № 72484070, 19.02.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2956/17

19.02.2018 Провадження № 2/311/74/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., при секретарі судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, але надав заяву про розгляд справи, призначений на 19.02.2018 року розглядати без його участі та просив задовольнити клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 13, на дослідження якої поставити наступне питання: Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, зареєстрованого 29.04.2011 року за №232090004000061 у Відділі Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, укладеним між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Таврія» в особі голови господарства ОСОБА_4 про передачу в оренду строком на 10 років земельної ділянки, площею 4,7103 га, (кадастровий номер 232098200:03:008:0001), яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник відповідача ФГ «Таврія» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи, призначений на 19.02.2018 року проводити без її участі, не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи з питань поставлених у клопотанні, проте заперечує проти доручення проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта або експертну установу визначає суд. В ході судового розгляду представниками сторін не вирішено питання про призначення експертної установи за взаємною згодою, за таких обставин суд, визначає необхідним

доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу з постановкою питань, які просить позивач.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103,104, 107, 108, 252, 258,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, зареєстрованого 29.04.2011 року за №232090004000061 у Відділі Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, укладеним між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Таврія» в особі голови господарства ОСОБА_4 про передачу в оренду строком на 10 років земельної ділянки, площею 4,7103 га, (кадастровий номер 232098200:03:008:0001), яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01 березня 2007 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.361).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи №311/2956/17 (провадження №2/311/74/2018), оригінал договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_3і Фермерським господарством «Таврія», акт прийому-передачі земельної ділянки від 01.03.2007 року, вільні зразки підпису ОСОБА_3

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки

ухилення від участі в експертизі.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6