Вирок № 7248397, 11.12.2009, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа №1-173/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року . Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю прокурора Бурми О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризивника, не одруженого, не працює, судимого 10.08.2009 року Володимирецьким районним судом за ст. 246 КК України до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави;

за ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2009 року, поблизу с. Степангород Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_1, не маючи відповідних документів на відпуск лісопродукції, порушуючи вимоги постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил рубок, пов»язаних з веденням лісового господарства, та інших рубок» від 16.05.1996 року №535, в 47 кварталі 15 виділу Степангородського лісництва ДП « Володимирецький лісгосп», умисно, протиправно зрізав 6 (шість) сиро ростучих дерев породи «сосна», заподіявши ДП «Володимирецьке лісове господарство» істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 7025,15 (сім тисяч двадцять п’ять гривень п'ятнадцять копійок).

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду пояснив, що зрізав 6 дерев, для власних потреб. В селі його затримали працівники лісництва.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного, ОСОБА_1, доведеною, і кваліфікує його дії за ст.246 КК України, оскільки останній вчинив незаконну порубку дерев у лісі, що задіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості. ОСОБА_1 раніше судимий, вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивноо характеризується.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

. Цивільний позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з трьохрічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов”язки, згідно ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації .

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 7025,15 (сім тисяч двадцять п’ять гривень п'ятнадцять копійок)в дохід місцевого бюджету Степангородської сільської ради ( розрахунковий рахунок 33118331700063, код 24062100, МФО 833017 УДК в Рівненській області ,ЄДРПОУ 22588620).

Речові докази:2,8 мі деревини породи «сосна» - конфіскувати в дохід держави, автомобіль марки «ГАЗ-53», без номерних знаків – повернути власнику.

Запобіжний захід засудженому залишити – підписку про невиїзд..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Суддя