Ухвала суду № 72483295, 28.02.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1472/17Провадження № 2/724/72/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2018 року в цивільній справі № 724/1472/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/1472/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки.

У вищезазначеному рішенні допущені описки, а саме у вступній частині рішення помилково вказана дата ухвалення рішення «13 лютого 2017 року» замість «13 лютого 2018 року», крім цього у резолютивній частині помилково вказано строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та строк його оскарження.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з’явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково вказана дата ухвалення рішення «13 лютого 2017 року» замість «13 лютого 2018 року».

Крім цього, у резолютивній частині допущено описку у зазначенні строку і порядок набрання рішенням суду законної сили та строку його оскарження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити, допущені у судовому рішенні описки в частині зазначення дати ухвалення рішення та строку і порядок набрання рішенням суду законної сили та строку його оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.02.2018 року в цивільній справі № 724/1472/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, а саме у вступній частині рішення вважати вірним дату ухвалення рішення «13 лютого 2018 року» замість «13 лютого 2017 року».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв