
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1849/16-ц
Провадження № 2/306/29/18
Рядок статзвіту № 29
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., під час підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_2 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_3 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) до ОСОБА_4 (мешк.: с. Солочин, буд. 261, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) про стягнення збитків та моральної шкоди до розгляду,
В С Т А Н О В И В :
15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.
За правилами ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у ст. 177 цого Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем ОСОБА_3 не сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 466, 80 (дві тисячі чотириста шістдесят шість грн 00 к.) грн.
Вимоги ухвали позивачем не виконані.
Натомість останньою 21.02.2018 року подано клопотання, яким просила питання стягнення судового збору вирішити у майбутньому рішенні суду.
Згідно з нормою ч. 13 ст. 187 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261, 352 — 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_2 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_3 (мешк.: с. Солочин, буд. 215, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) до ОСОБА_4 (мешк.: с. Солочин, буд. 261, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) про стягнення збитків та моральної шкоди, у частині позовних вимог позивача ОСОБА_3 — залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5
26.02.2018 року
Судове рішення № 72483220, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1849/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: