
Справа № 307/2529/16-к
Провадження №1-кп/307/88/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Якубовський В.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тячів клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, внесену відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч.1 ст. 122, ч.3 ст.135 , 296 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заставодавець ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про повернення застави. Клопотання мотивують тим, що в провадженні Тячівського районного суд знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч.1 ст. 122, ч.3 ст.135 , 296 ч.1 КК України.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 24 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 72 500 гривень, які було внесено на відповідний депозитний рахунок 25.05.2016 року і таким чином з цього часу запобіжним заходом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 вважалася застава.
Відповідно до ухвали Тячівського районного суду від 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 в даному кримінальному проваджені було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
За час дії запобіжного заходів відносно ОСОБА_1 у виді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося. На даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відповідно до ухвали Тячівського районного суду.
На підставі ч.11 ст. 182 КПК України просять повернути заставодавцю ОСОБА_6 , встановлену ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 24.04.2016 заставу у розмірі 72500 гривень.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 72 500 гривень, які було внесено на відповідний депозитний рахунок 25.05.2016 року і таким чином з цього часу запобіжним заходом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 вважалася застава.
Згідно до квитанції № НОМЕР_1 від 25.05.2016 року заставодавець ОСОБА_6 вніс кошти в розмірі 72 500 гривень на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Закарпатській області, р/р 37313002018501, Державної казначейської служби України, МФО 312248, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу судова застава за ОСОБА_1
Відповідно до ухвали Тячівського районного суду від 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 в даному кримінальному проваджені було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту і даний запобіжний захід неодноразово продовжувався.
В зазначеному кримінальному провадженні питання про звернення застави на користь держави не вирішувалося.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11.01.2012» постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 22.03.2017р. № 162) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про повернення суми застави підставне та підлягає до задоволення, оскільки застава не була звернута на користь держави, дія зазначеного запобіжного заходу припинилася через обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а заставодавець не згоден на звернення застави в рахунок майнових стягнень.
Керуючись ст.182 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6, мешканцю с. Лази, вул.. Перемоги, 264, Тячівського району грошові кошти в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п’ятсот) гривень, внесені ним згідно квитанції №19620079 від 25 травня 2016 року в якості застави за ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області відповідно до ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.М.Розман
Судове рішення № 72483211, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2529/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: