
Справа № 301/1544/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2018 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
за участю:
відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Золотар М.М..
Суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним зупинити до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: Золотар М.М.
Судове рішення № 72482840, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: