Ухвала суду № 72482302, 27.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1456/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Уличненської СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року у справі № 813/4488/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Уличненської СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області про зупинення експлуатації підвального приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Уличненської СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області про зупинення експлуатації підвального приміщення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Уличненська СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору, не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Окрім цього, скаржником не дотримано п.1 ч.5 ст.296 КАС України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Апелянтом не додано копії апеляційної скарги для відповідача.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2400 грн 00 коп. (150%*1600).

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, копії апеляційної скарги для відповідача, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2400 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уличненської СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року у справі № 813/4488/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Уличненської СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області про зупинення експлуатації підвального приміщення - залишити без руху.

Встановити Уличненській СЗШ І-ІІІ ст. Дрогобицького району Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін