Ухвала суду № 72481571, 27.02.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
703/486/18
Номер документу
72481571
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 703/486/18

1-кс/703/127/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

27 лютого 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П. , при секретарі судового засідання Литвин Г.Т., розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності щодо проведення закупівлі та її виконання до договору підряду «Капітальний ремонт спортивної зали будівлі Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 по вул. Б.Хмельницького, 51а, в м. Сміла Черкаської області», які знаходяться в Управлінні освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради, що розташована по вул. Перемоги, 18, в м. Сміла Черкаської області, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №420181230000013 від 12 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та Смілянською місцевою прокуратурою Черкаської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному провадженні.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Тясмин-транс» виконуючи роботи по об’єкту капітального ремонту спортивної зали в Смілянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №7 в м. Сміла Черкаської області, шляхом зловживання службовим становищем, завищили об’єми та вартість виконаних будівельних робіт та привласнили бюджетні кошти на загальну суму близько 350 тисяч гривень.

Також, службові особи ПП «Тясмин-транс», виконуючи роботи по об’єкту капітального ремонту спортивної зали в Смілянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №7 в м. Сміла Черкаської області, внесли в акти виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві дані про об’єм та вартість виконаних будівельних робіт, чим завдали шкоди на суму близько 350 тисяч гривень.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, в зв’язку з чим в розпорядження експерту необхідно надати оригінали документів фінансово-господарської діяльності щодо проведення закупівлі та її виконання до договору підряду «Капітальний ремонт спортивної зали будівлі Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 по вул. Б.Хмельницького, 51а, в м. Сміла Черкаської області».

З метою об’єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності щодо проведення закупівлі та її виконання до договору підряду «Капітальний ремонт спортивної зали будівлі Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 по вул. Б.Хмельницького, 51а, в м. Сміла Черкаської області», які знаходяться в Управлінні освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради, що розташована по вул. Перемоги, 18, в м. Сміла Черкаської області, з можливістю їх вилучення, в зв’язку з чим прокурор звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з’явилася, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в зв’язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з договору підряду №566 від 28 грудня 2017 року, такий укладений між Управлінням освіти, молоді і спорту Смілянської міської ради та приватним підприємством «Тясмин-транс».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оригінали документів фінансово-господарської діяльності щодо проведення закупівлі та її виконання до договору підряду «Капітальний ремонт спортивної зали будівлі Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 по вул. Б.Хмельницького, 51а, в м. Сміла Черкаської області» до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Управлінні освіти, молоді і спорту Смілянської міської ради, що розташоване по вул. Перемоги, 18, в м. Сміла Черкаської області .

Відповідно до клопотання прокурора, оригінали вказаних у ньому документів необхідні для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018251230000013 від 12 січня 2018 року є неможливим без надання в розпорядження експерта зазначених в клопотанні прокурора документів.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що прокурором доведено, що документи, до яких такий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, та враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої в розпорядження експерта необхідно надати зазначені в клопотанні документи, за результатами проведення якої такі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому оперативному працівнику УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності щодо проведення закупівлі та її виконання до договору підряду «Капітальний ремонт спортивної зали будівлі Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 по вул. Б.Хмельницького, 51а, в м. Сміла Черкаської області», які знаходяться в Управлінні освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради, що розташована по вул. Перемоги, 18, в м. Сміла Черкаської області, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72481571 ?

Документ № 72481571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72481571 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72481571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72481571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72481571, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 72481571, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72481571 відноситься до справи № 703/486/18

Це рішення відноситься до справи № 703/486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72481547
Наступний документ : 72481579