
№ 243/1487/18
Справа № 2-о/243/231/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
26.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2.
Заява не повністю відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у заяві повинно міститись: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлює обов’язок заявника підтвердити у заяві те, що ним не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте у заяві такого підтвердження не міститься. Також до заяви повинні додаватись докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, та не зазначено, що оригінали документів знаходяться у заявника.
У зв’язку з тим, що вимоги стосуються інтересів ОСОБА_2, заявник порушує його права, не залучивши його для участі у розгляді справи у якості заінтерісованої особи. Також необхідно надати до суду пакет документів для заінтерісованої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник долучила до матеріалів справи заяву з проханням відстрочити сплату судового збору у зв’язку зі складним матеріальним становищем, але не надала жодного підтверждення майнового стану.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на тих самих підставах.
Таким чином, у зв’язку з тим, що заявник у своїй заяві про відстрочення сплати судових витрат просить суд відстрочити сплату ним судового збору за подання заяви до винесення судом рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, але жодними належними та допустимими доказами не довела, з цих обставин в задоволені заяви слід відмовити, а при зверненні до суду заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У зв’язку з викладеним заявнику пропонується усунути недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 183 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72481399, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1487/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: