Постанова № 72480561, 28.02.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/486/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, є інвалідом другої групи, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації/фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз’яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №430684 від 24 лютого 2018 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 10 лютого 2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, самовільно зайшов на територію домоволодіння по вул.Шевченко, буд.1 м.Лиман, Донецької області, де мешкають батьки останнього та почав висловлюватись в їх адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто скоїв дрібне хуліганство та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №430686 від 24 лютого 2018 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 24 лютого 2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованій на перехресті вул.Шевченко та вул.Свободи м.Лиман Донецької області, де почав висловлюватись грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто скоїв дрібне хуліганство та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2П кількох адміністративних правопорушень, ухвалою суду від 28.02.2018 року матеріали адміністративних справ об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 236/486/18.

При розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що періодично зловживав спиртними напоями, та дійсно вчиняв сімейні сварки та лайки в громадських місцях. Щиро розкаюється у скоєному. Є інвалідом другої групи.

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколами про адміністративне порушення серія ГП №430684 від 24.02.2018 року, серії ГП№430686 від 24.02.2018 року, його поясненнями в протоколах та в судовому засіданні, поясненнями свідків подій.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2; Л.П. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, які є грубими, ступінь вини і дані про особу правопорушника, є інвалідом другої групи, який щиро кається у скоєному, вчинив правопорушення в стані сп’яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, вчинив декілька адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 5 п.9 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 173, 280 , 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 119,00 (сто дев*ятнадцять) грн. 00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 238,00 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Код платежу: 21081100; Рахунок: 31111106700564; Одержувач:Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/21081100 ; ОКПО: 37894853; МФО: 834016;Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя-