Постанова № 724803, 06.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2007 р.

11:30

Справа № 16/381/07

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора ( 54001, м.Миколаїв, вул. Шевченко,69-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області ( 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16)

до відповідача: Комунального підприємства „ Міськводоканал” (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул.Ювілейна,1)

про: стягнення 7820,02 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Арутюнян А.О., дов. № 02/90 від 24.04.2007 р.

Від відповідача: Парафіло І.В., дов. № 3 від 03.11.2006 р.

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Комунального підприємства „ Міськводоканал” 7820,02 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Від відповідача надійшов відзив № 129 від 05.06.2007 р., у якому він позивні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представників сторін - суд встановив:

Миколаївською міжрайонною природоохоронною прокуратурою із залученням фахівців позивача проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства посадовими особами відповідача.

В результаті перевірки встановлено порушення даним підприємством вимог ст..43 ЗУ „ Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 44,48,49 Водного кодексу України, згідно з якими до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

У відповідача відсутній дозвіл державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області на спеціальне водокористування щодо забору поверхневих та підземних вод.

За період з 01.01.2007 р. по 10.04.2007 р. в результаті самовільного водозбору відповідачем було забрано з р. Інгул 156300 м. куб. води та з підземного джерела водопостачання 2200 м. куб. води.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного на підставі „ Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів” загальний розмір збитків складає 7820,02 грн.( розрахунок додається).

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „ Міськводоканал” (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул.Ювілейна,1; р/р 260014530 МОД АППБ „ Аваль”, ОКПО 31529081, МФО 326182) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області ( 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16; р/р 33116331700027, код ЄДРПОУ 23626089, одержувач –Баштанська міська рада, м. Баштанка, Миколаївської області, банк одержувач ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013 КЕКД 24062100) 7820,02 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя