Ухвала суду № 72479842, 26.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

26.02.2018р. справа № 905/146/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Геза Т. Д., Дучал Н. М. розглянувши апеляційну скаргуПартнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія на ухвалу Господарського суду Донецької областіпостановлену31.01.2018р. у м. Харковіу справі№ 905/146/17 (головуючий суддя - Ніколаєва Л. В., судді: Тарапата С. С., Чорненька І. К.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область ОСОБА_5, м. Запоріжжяпро та за зустрічним позовом до прозобов'язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія визнання загальних зборів правомочними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. провадження по справі № 905/146/17 за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» про визнання загальних зборів правомочними до набрання законної сили рішенням у справі № 805/397/18-а, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом - зупинено.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Партнерство з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.02.2018р. та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання останньої.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Партнерству з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. по справі № 905/146/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. по справі № 905/146/17.

Зобов'язати відповідача та ОСОБА_5, м. Запоріжжя в строк до 16.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. М. Дучал

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.