
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27.02.2018 Справа № 904/9169/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів
розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/9169/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Автомир» (м. Дніпро)
до: комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
про: визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню актів індивідуальної дії відповідача, а саме: рахунку № 28221 від 31.03.2017 року на суму 2987,15 грн., рахунку № 65801 від 31.07.2017 року на суму 6663,20 грн., як нарахування за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності
ВСТАНОВИВ:
комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/9169/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Автомир» (м. Дніпро) до комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню актів індивідуальної дії відповідача, а саме: рахунку № 28221 від 31.03.2017 року на суму 2987,15 грн., рахунку № 65801 від 31.07.2017 року на суму 6663,20 грн., як нарахування за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності.
Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправними та такими, що не підлягають виконанню рахунки: № 28221 від 31.03.2017р. на суму 2987,15 грн. і №65801 від 31.07.2017р. на суму 6663,20 грн., як нарахування за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності. З відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в сумі 3200 грн. В решті позову відмовлено.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України і є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562)367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв
Судді: В.О.Кузнецов
ОСОБА_2
Судове рішення № 72479583, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9169/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: