Ухвала суду № 72479540, 27.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7619/17

Провадження № 2/635/3878/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року в смт. Покотилівка суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа, яка не заявляє сома стійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод у розпорядженні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягненути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харкіської області від 22.12.2017р. позов залишено без руху.

Позивачем, в установлений законом строк, недоліки зазначені в ухвалі від 22.12.2017р. були усунуті.

Таким чином зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа, яка не заявляє сома стійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод у розпорядженні власністю та призначити до судового засідання на 23 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев