Рішення № 724795, 11.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2007 р. Справа № 17/436/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Дзицюк А.М., дор. № 12 від 04.09.06 р.,

від відповідача –не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/436/06

за позовом закритого акціонерного товариства “Первомайський молочно-консервний комбінат”, м. Первомайськ, пр. Праці,12,

до Первомайського міжміське бюро технічної інвентрарізації, м.Первомайськ,

вул.Грушевського, 1,

про визнання права власності на новостворені нерухомі об?єкти, -

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 28.03.07р. листом № 570 позивач ЗАТ „Первомайський молочно-консервний комбінат" звернувся до відповідача Первомайське бюро технічної інвентаризації (БТІ) про реєстрацію права власності на об"єкт цілісного майнового комплексу -нерухомого майна нежитлові приміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу, що розташований за адресою 55204 Миколаївська обл.,м.Первомайськ , вул. Гвардійська, 14а.

Згідно балансовим даним позивача цей комплекс включає : літера А- споруда ангарного типу, з основною двоповерховою будівлею усередині - літера- А-1,сторожка - літера Б ( надалі об'єкт).

Відповідач відмовився реєструвати право власності на вказаний об"єкт, посилаючись в листі №22 від 23.04.07р. на те, що представлені позивачем документи не відповідають вимогам , що встановлені Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Міністерством юстиції від 07.02.02р. № 7\5 -відсутній акт комісії про прийняття і введення об"єкту в експлуатацію.

Позивач вважає відмову БТІ неправомірною і клопоче перед судом визнати право власності на спірний об?єкт.

Позивач у відзиві на позов позовні вимоги не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Вказаний об"єкт збудований позивачем господарським способом в 1982 році і знаходиться на балансі позивача.

Земельна ділянка під будівництво була надана позивачу на законних підставах для будівництва і обслуговування фізкультурно-оздоровчого комплексу , а після прийняття Земельного кодексу на цю ділянку згідно рішенню виконкому Первомайської міської ради від 26.09.93г. №8 видано державний акт на право постійного користування землею, згідно рішенню від 29.12.05р. № 742 об"єкту присвоєно поштову адресу.

Технічний паспорт на фізкультурно-оздоровчий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Первомайськ, вул.Гвардійська,14а, свідчить про те, що вказаний об?єкт дійсно обліковується за позивачем.

Таким чином, забудова господарського комплексу здійснювалась в період, коли таких вимог до будування об'єктів нерухомості не ставилось, а право власності на об"єкт підтверджується вищезгаданими документами.

Відповідно до приписів ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене майно, яка виготовлена особою, набуваються нею,якщо не встановлено інше. Особа, яка виготовила річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовльнити повністю.

2. Визнати право власності за закритим акціонерним товариством „Первомайський молочно-консервний комбінат" ( код 00418107 ) на об'єкт цілісного майнового комплексу нерухомого майна нежитлові приміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу, в тому числі : споруда ангарного типу - літ.А, основна двоповерхова будівля - літ.А-1 загальна площа 1149,9кв.м , сторожка - літ.Б загальна площа 11.9кв.м , розташований за адресою: 55204 Миколаївська обл., Первомайський район, м.Первомайськс, вул. Гвардійська, 14а.

Суддя