Ухвала суду № 72479230, 27.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/318/18 Головуючий 1-ї ін-ї. - Штих Т.В.

Справа № 638/19736/16-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія - договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року апеляційний суд Харківської області в складі судової колегії судової палати з цивільних справ:

Головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Овсяннікової А.І., Коваленко І.С.,

за участю секретаря - Бойко А. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2017 року (суддя Штих Т.В.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово - будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 5» про визнання дій протиправними, визнання майнового права, стягнення штрафних санкцій, стягнення судового збору,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житлово - будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 5» про визнання дій протиправними, визнання майнового права, стягнення штрафних санкцій, стягнення судового збору.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

На це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове про задоволення позову.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.12.2017 року клопотання представника ЖБК «Набережний квартал Схід 5» - Місяця О.А. задоволено, призначено судово - почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час її проведення.

03.01.2018 року на адресу апеляційного суду Харківської області від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса - Д.І. Гайдамакіної разом з вищевказаною цивільною справою надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 25538.

В судовому засіданні надані зразки підписів відповідно клопотання експерта.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно повторно направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.11.2017 року.

Провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Направити матеріали цивільної справи № № 638/19736/16-ц експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово - почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.12.2017 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко