Ухвала суду № 72478964, 23.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2858/16-ц

Провадження № 2-п/645/17/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року по справі № 645/2858/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачу про дану справу та її розгляд не було відомо, про існування вказаного рішення він дізнався випадково лише 26 січня 2018 року та ознайомився з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заочного рішення та судові повістки він не отримував, а отже не був повідомлений належним чином про розгляд справи та не міг надати суду заперечення по суті позовної заяви, зокрема щодо розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 копію заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року не отримував, у матеріалах справи міститься лише заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 13 лютого 2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Причини пропуску процесуального строку, на які посилається заявник, об"єктивно підтверджені і заслуговують на увагу.

Суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 284, 286 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року.

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк».

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2017 року на 10 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч