Постанова № 72478814, 26.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/895/18

Провадження № 3/644/542/18

26 лютого 2018 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

26 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на посаді провідного інженера ДНВП «Об’єднання Комунар», зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 250 А, кв. 262, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1працюючи на посаді провідного інженера ДНВП «Об’єднання Комунар», допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939). Так, комісією Управління СБ України в Харківській області на підставі заявки проведено спеціальну експертизу наявності умов необхідних для провадження діяльності пов’язаної з державною таємницею в ДНВП «Об’єднання Комунар».

За результатами проведених заходів складено акт спеціальної експертизи наявності умов необхідних для провадження діяльності пов’язаної з державною таємницею від 05.01.2018 року, який неоскаржений у встановленому законодавством порядку, та встановлені порушення нормативно-правових актів в сфері забезпечення охорони державної таємниці, які допущені провідним інженером ДНВП «Об’єднання Комунар» ОСОБА_1

Так, в справі «Листування з матеріалів мобілізаційного резерву і мобплани», з грифом секретності «Таємно» були виявлені документи, які засекречені відповідно до ст. 2.1.1 ЗВДТ – 2005 року, однак дана стаття ЗВДТ – 2005 року не відноситься до повноважень ДНВП «Об’єднання Комунар».

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення свою вину за п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП визнав.

Факти допущених порушень підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 05.02.2018 року;

- витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницеюв ДНВП «Об’єднання Комунар»;

- посадовими обов’язками провідного інженера ДНВП «Об’єднання Комунар»;

- зобов’язанням громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці.

За таких обставин виявлених порушень вимог Порядку № 939 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме безпідставне засекречування інформації.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, відповідно до посвідчення № 133016 виданого 19.01.2018 року УПСЗН адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради. За таких обставин, ОСОБА_1В від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП – штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк