
Справа № 645/6901/14-ц
Провадження № 4-с/645/16/18
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, начальник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 на дію, бездіяльність державного виконавця, –
заявник – ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, 61143, АДРЕСА_1,
стягувач – ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д,
зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, код ЄДРПОУ 34850512, 61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16;
– начальник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, 61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16;
– державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, 61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16, –
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась зі скаргою до суду, якою просить призупинити стягнення за виконавчим провадженням № 50184457, визнати дію, бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 неправомірними, такими, що порушують права та свободи заявника, зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 скасувати постанову про опис і арешт майна боржника від 02.02.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог ст. ст. 448, 449 ЦПК України. Підстав для зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа судом не вбачається.
Згідно з ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 447-449, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд ,–
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, начальник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 на дію, бездіяльність державного виконавця.
Призначити судове засідання на 02 березня 2018 року об 11 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Копію скарги разом з додатками направити учасникам провадження та встановити строк до 02 березня 2018 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя –
Судове рішення № 72478803, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6901/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: