
"28" лютого 2018 р.
Справа № 644/46/17
№/п 2/644/195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
28 січня 2018 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Черняка В.Г.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
представників позивача –ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача – ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 27.02.2018 року подано суду письмову заяву про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.
Представник позивача, відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідач ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відмову від позову підтримує та просить її задовольнити та розглянути справу без її участі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
26 лютого 2018 року ОСОБА_4 сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6169-012/10Р від 15.10.2010 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Суд, дослідивши матеріали справи та повноваження представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача, повноваження якого підтверджені, вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. ст. 64, 257, 259, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 72478681, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/46/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: