Ухвала суду № 72478622, 28.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7/18

Номер провадження 1-кп/643/82/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря - Стальмакової В.О.,

прокурора - Сороки М.К.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисників-адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №42017220470005365 від 06.09.2017, який надійшов від прокуратури Харківської області за обвинуваченням,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвал Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 та 15.09.2017 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово., ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2017, продовжено запобіжний захід стосовно обвинувачених у вигляді домашнього арешту на два місяця , в період часу з 21:00 по 7:00 годин. Крім цього, на підставі ухвал Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.09.2017 та 08.11.2017 ОСОБА_4 відсторонено від посади поліцейського роти 5 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції України .

У судовому засіданні 28.02.2018 прокурор заявив клопотання про продовження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а також про доцільність продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади на 60 діб. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.

Суд, заслухавши прокурора, вислухавши потерпілого, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи матеріали кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу з їх сторони на свідків, тому суд, вважає доцільним продовжити строк, раніше обраний стосовно обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, більш м’якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обіймає посаду поліцейського роти 5 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Таким чином, враховуючи наявність правової підстави для відсторонення ОСОБА_4 від посади, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.154, 181, 331, 371,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 по 07:00 годин, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, б.81 - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 28.04.2018.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 по 07:00 годин, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Бестужева, б.50 - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 28.04.2018.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, від посади поліцейського роти 5 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції України, строком на 60 днів, а саме до 28.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.