Ухвала суду № 72478344, 28.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2876/17

Провадження № 2-во/235/20/18

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

28 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, було винесено рішення суду, яким частково задоволені позовні вимоги.

21.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення після слів «середній заробіток за час розрахунку», пропущено слово «затримки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату слухання були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні судового рішення судом була допущена описка в рішенні суду, та замість правильного «середній заробіток за час затримки розрахунку», було помилково вказано «середній заробіток за час розрахунку».

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати вірним «середній заробіток за час затримки розрахунку» замість вказаного «середній заробіток за час розрахунку», та перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Державного Підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська», місце знаходження: Донецька область, м. Родинське, вул. Перемоги,9, ЄДРПОУ 31599557, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Покровськ, мкр-н Лазурний, 46/50, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 5481,36 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: