Рішення № 72478328, 27.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/445/18

Справа № 235/7019/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Донецької області площею 6,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Він та його сестра ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь, є спадкоємцями першої черги. Він звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ - державний акт серії НОМЕР_4 від 29.05.2008 року пошкоджений.

На підставі вищезазначеного просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області площею 6,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивач у підготовче засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, надавши відповідну заяву до початку розгляду справи по суті. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 21 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 6,2500 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Донецької області.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми померлого, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4-5).

Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 3 листопада 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розташовану на території Іванівської сільської ради Донецької області після померлого ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з наданням спадкоємцем нотаріусу пошкодженого правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державний акт. (а.с.10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.09.2017р. номер витягу НВ-1402790712017 нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,2500 га складає 74442,58 грн. (а.с.12).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 31.01.2018р. № 62/01-16 на майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50723605 від 30.01.2018 року, відкрита спадкова справа за № 294/10 від 17 липня 2010 року. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся син померлого ОСОБА_1. З заявами про відмову від спадщини звернулись доньки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50723577 від 30.01.2018 року, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з пошкодженістю правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Іванівська сільська рада Донецької області, с. Іванівка Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, будинок 78а, ЄДРПОУ 04343091.

Третя особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Г.В. Назаренко