
Справа № 226/267/18
ЄУН № 226/267/18
Провадження № 3/226/103/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 7 жовтня 1981 року в місті Димитров Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон СхіднийАДРЕСА_1,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2018 о 00 год. 55 хвил. у м. Мирнограді по вул.Соборній біля буд.11 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом CHERY FLAGCLOUD, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження алкотестера Драгер 0810 та медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372303 від 14.01.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписом правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно довідки Державної фіскальної служби отримати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості; паспорт серії ВЕ 931202, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 31.07.2003 року), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області) 21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.А.Рибкін
Судове рішення № 72477978, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: