Ухвала суду № 72477878, 28.02.2018, Волноваський районний суд Донецької області

237/4484/16-к

1-кп/221/67/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

27 лютого 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Метьолкіній Н.В.,

за участю прокурора Зеленського І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Балашова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050690000413 від 27.02.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області, РФ, росіянина, громадянина України, працюючого енергетиком в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікової О.С. знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, а також клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мар'їнським районним судом Донецької області, оскільки свідок мешкає за межами міста Волноваха та не має можливості прибути до Волноваського районного суду Донецької області.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та також заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки обвинувачений мешкає та працює у місті Київ та йому важко приїздити до Волноваського районного суду Донецької області.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що прокурор та захисник заявили клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Забезпечення проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3. доручити Мар'їнському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, Проводити у режимі відео конференції, яке відбудеться 03 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Мар'їнським районним судом Донецької області та з Деснянським районним судом м. Києва.

В судове засідання викликати: прокурора Волноваської місцевої прокуратури Зеленського І.В., захисника Балашова Ю.В.

Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Мар'їнському районному суду Донецької області забезпечити участь свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_1) у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва (пр-т. Маяковського, 5-в, м. Київ) та до Мар'їнського районного суду Донецької області (вул. Плєханова (Енергетиків), 22, м.Курахове, 85612) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду О.С. Овчиннікова