Постанова № 72477183, 27.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/132/2018Справа №: 641/15/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючого головним бухгалтером КП «ХТС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за період з 11.07.2017 по 29.11.2017 та по ППР від 10.01.2017 № НОМЕР_1 у сумі 3860807,15 грн..

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Так, в порушення ст. 256 КУпАП, протокол містить суперечності, а саме податкове повідомлення-рішення від 10.01.2017, тоді як період сплати податку після цієї дати, тобто ППР до періоду сплати податку.

Крім того, до матеріалів справи додане ППР № НОМЕР_2 від 26.12.2017, на яке немає посилань у протоколі про адміністративне правопорушення, а ППР № № НОМЕР_1, яке встановлене у протоколі в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, матеріали справи не містять підтвердження щодо узгодження суми за ППР та відсутності факту його оскарження, оскільки у разі, якщо дані, відображені у повідомленні-рішенні є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, то суд може виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, а саме з того, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Офісу великих платників податків ДФС, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2