
Справа № 626/1803/17
Провадження № 3-в/626/1/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає в м.Красногрд, пров.Ломаний, б.69 Красноградського району Харківської області, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року до Красноградського районного суду надійшло подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1І,. Повістками Красноградського районного суду останній був повідомлений про розгляд справи та викликаний до суду на 09-й годині, 05.01.2018, на 09-й годині 45 хвилин, 29.01.2018, о 08-й годині 10 хвилин 15.02.2018, о 09-й годині 45 хвилин 26.02.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
05.01.2018 , 29.01.2018 , 15.02.2018, 26.02.2018 ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Поштові повідомлення на підтвердження вручення судового виклику матеріали справи не містять. Постановою від 15.02.2018 до ОСОБА_1 було застосовано привід на 26.02.2018 , виконання якого доручено Красноградському ВП ГУНП в Харківській області, але 26.02.2018 ОСОБА_1 до суду не доставлений.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу не порушуючи права особи, відносно якої розглядається подання. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання Красноградському ВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід до Красноградського районного суду у судове засідання, призначене на 16 березня 2018 року о 08-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Красноград, пров.Ломаний,б.69, Красноградського району, Харківської області.
При собі мати паспорт громадянина України чи інші документи, що засвідчують особу.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП у Харківській області. Постанову для виконання направити Красноградському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72477176, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1803/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: