
Справа № 615/1029/17
Провадження № 2/615/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді - Токмакової А.П.,
при секретарі - Антоненко М.Г.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
23.08.2017 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року.
В ході розгляду цивільної справи 23.01.2018 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 – рідну доньку померлого брата позивача, яка є його спадкоємцем.
З інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області № 1674/02.14 від 21.10.2017 року вбачається, що після померлого 09.09.2016 року ОСОБА_5 28.02.2017 року відкрита спадкова справа № 32/2017 рік на підставі поданої донькою спадкодавця ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка зареєстрована в Книзі обліку спадкових справ за № 86. З наданої ОСОБА_4 інформації спадкодавець у зареєстрованому шлюбі на день смерті не перебував - шлюб з ОСОБА_6 був розірваний 04.03.1992 року. Батьки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_3 померли. Відомості про інших дітей спадкодавця відсутні. Спадкове майно, щодо якого спадкоємець ОСОБА_4 мала намір оформляти спадщину, складалось з майна, яке належало матері спадкодавця ОСОБА_7. Документи щодо цього майна до нотаріальної контори не надавались.
Відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка поживає за адресою: вул. Шмідта, 6, м. Люботин Харківського району Харківської області.
Розгляд справи відкласти на 12-00 год. 21.03.2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 72476389, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1029/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: