Ухвала суду № 72475957, 09.02.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/309/15-ц

Провадження № 2/565/4/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року провадження в даній цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим в результаті розгляду цивільної справи №565/1503/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним підвищення процентної ставки за кредитним договором.

Пунктом 5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

20 вересня 2017 року в суд надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження в даній справі у зв’язку із ухваленням Кузнецовським міським судом Рівненської області 07 квітня 2016 року рішення у цивільній справі №565/1503/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним підвищення процентної ставки за кредитним договором. Разом з цим у вказаному клопотанні представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зазначив дати набрання рішенням суду законної сили та надав суду незасвідчену належним чином копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року без запису про набрання рішенням суду законної сили.

За ініціативою суду встановлено, що 07 квітня 2016 року Кузнецовським міським судом Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю. у цивільній справі №565/1503/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним підвищення процентної ставки та зобов’язання вчинити дії прийнято рішення. Вказане судове рішення набрало законної сили 22 вересня 2016 року.

Отже, за таких обставин провадження у даній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно поновити та призначити судове засідання з викликом сторін і їх представників для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.253, ст.254, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати сторони в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 15 лютого 2018 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд