Ухвала суду № 72475930, 26.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/10337/17

Провадження №2-о/554/9/2018

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі: Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_1: ОСОБА_2

представники заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Полтавській області: ОСОБА_3Г, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду через канцелярію суду надійшла заява заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Полтавській області, в якій вона просить витребувати з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради оригінал карточки прописки громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1981 року по 1995 рік для об’єктивного вирішення справи.

Представники заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Полтавській області в судовому засіданні підтримали клопотання, оскільки тільки після витребування зазначеного документу заінтересована особа зможе висловити свою думку з приводу заявлених вимог.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали заяви встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Полтавській областіпро витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Полтавській областіпро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» (адреса: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) Полтавської міської ради оригінал карточки прописки громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1981 року по 1995 рік.

Роз'яснити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова