
Справа №539/2992/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді – Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Мирна Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований та є власником квартири №57, що знаходиться в багатоквартирному будинку за адресою : Полтавська область м. Лубни, вул. Гвардійська (колишня Червоноармійська), 3. Квартира відповідача за його заявою була відключена від мережі ЦО та ГВП у зв’язку з влаштуванням індивідуальної (автономної) системи теплопостачання. Однак, за приписами п.4 Техумов було виконано розрахунки кількості теплової енергії яка витрачається на опалення сходової клітини та розподільчими трубопроводами приміщень загального користування (підвал або горище) при відключенні окремих квартир від системи опалення.
Позива вказує, що між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте позивачем такі послуги надаються, а відповідач їх приймає, від них не відмовляється і тому зобов’язаний проводити їх оплату.
В зв’язку з не оплатою за опалення місць загального користування будинку по кожному місяцю опалювальних періодів з жовтня 2012 року по квітень 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 554 грн. 84 коп., яку позивач і прохав стягнути з відповідача.
26.02.2018 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача в якій він прохає поданий до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку залишити без розгляду (а.с.65).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це заяву.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.
Судове рішення № 72475450, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2992/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: