Ухвала суду № 72474991, 28.02.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 435/2589/14-а

Проадження №6-а/433/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріалами заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська, Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана заява, яка ухвалою суду від 20 лютого 2018 року була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 160 КАС України, а саме у зв’язку із тим, що в заяві не було зазначено повного імені заінтересованої особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також у зв’язку з тим, що заявником не було надано документів на підтвердження повноважень начальника відділу на видачу та підписання довіреності на ім'я особи, яка підписала заяву.

26 лютого 2018 року на адресу суду засобами електронного зв’язка заявником на усунення недоліків заяви був направлений лист, однак документів, які б підтверджували повноваження начальника відділу на підписання довіреності, заявником надано не було, оскільки з наданої копії Положення про відділ не вбачається, що начальник наділений такими повноваженнями на підписання довіреностей.

Зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вбачається, що заява повертається заявнику у разі, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки станом на 28 лютого 2018 року недоліки заяви усунені не були, заява має бути повернена заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.169, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська, Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику і роз’яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Певна