Рішення № 72474908, 28.02.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1389/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32), посилаючись на наступне.

Батьки заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками земельних часток (паїв) на земельній ділянці, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» м. Кремінна Кремінського району, у розмірі 7,43 га у кожного та земельних ділянок площею 3,5711 га і площею 3,5202 га, розташованих на території Кремінської міської ради. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після смерті батьків заявника залишилася спадщина у вигляді земельних часток (паїв) та земельних ділянок. 23.11.2010 року ОСОБА_1 отримала у державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок в розмірі 3,5711 га та на земельну ділянку в розмірі 3,5202 га. Постановою про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 29.11.2017 року державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. відмовив заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючих документах і свідоцтвах про смерть спадкодавців є розбіжності в написанні їх по батькові, а саме: «ОСОБА_12» і «ОСОБА_13»; «ОСОБА_14» і «ОСОБА_15». Помилки у написанні по батькові її батьків перешкоджають заявнику отримати правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), тому вона звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого Кремінською районною державною адміністрацією від 30.09.1996 року, та факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого Кремінською районною державною адміністрацією від 30.09.1996 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_20 виданого повторно 13 лютого 1945 року Кремінським райвідділенням ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області ОСОБА_6 (російською) та ОСОБА_7 (російською) 10 травня 1940 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (російською).

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_21 виданої Кремінським Міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_8 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 217. Батьком записаний ОСОБА_6 (російською), матір'ю - ОСОБА_4 (російською).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 03 жовтня 1964 року Сєвєродонецьким Міськ. бюро ЗАГС Луганської області вбачається, що ОСОБА_9 (російською) та ОСОБА_8 (російською) 03 жовтня 1964 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 727. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9 (російською).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.11.2001 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 30.05.1997 року за адресою: АДРЕСА_2

Згідно із копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, зареєстрованого 16 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_18, ОСОБА_10 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» розміром 7,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого Кремінською райдержадміністрацією 04 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Кремінською райдержадміністрації від 15 серпня 2002 року, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,5711 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кремінської міської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 10 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 736.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_8, виданого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2367 від 23 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувала після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кремінської міської ради Луганської області в розмірі 3,5711 га у межах згідно з планом, згідно довідки № 05-15/4934 від 28.10.2010 року, кадастровий НОМЕР_10 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого 04 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації від 15 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624.

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_11, виданого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2365 від 23 листопада 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувала після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кремінської міської ради Луганської області в розмірі 3,5711 га у межах згідно з планом, згідно довідки № 05-15/4934 від 28.10.2010 року, кадастровий НОМЕР_10, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого 04 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації від 15 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624.

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12, виданого Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, зареєстрованого 16 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_19 ОСОБА_11 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» розміром 7,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_13, виданого Кремінською райдержадміністрацією 17 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Кремінською райдержадміністрації № 1097 від 15 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,5202 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кремінської міської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_14, виданого 26 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, про що зроблено відповідний актовий запис № 533.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_15, виданого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2366 від 23 листопада 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувала після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, земельну ділянку НОМЕР_17 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кремінської міської ради Луганської області в розмірі 3,5202 га у межах згідно з планом, згідно довідки № 05-15/4933 від 28.10.2010 року, кадастровий НОМЕР_16, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_13, виданого 17 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації від 15 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275.

З копій спадкових справ, які заведені державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори під № 827/2017 та № 828/2010 щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 вбачається, що 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. із заявами про прийняття спадщини після померлих ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно із копією постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної 29 листопада 2017 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. № 3114/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я та по батькові померлої вказано як «ОСОБА_10», а у свідоцтві про ії смерть вказано «ОСОБА_2». Так само у сертифікаті на право на земельну частку(пай) ім'я та по батькові померлого батька вказано як «ОСОБА_11», а у свідоцтві про його смерть вказано «ОСОБА_3», тобто є розбіжності у документах.

Враховуючи вищевикладені письмові докази, судом встановлено, що розбіжність у написанні по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть, яке є відмінним від написання її по батькові у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, виникла з причин неоднакового написання її по батькові українською мовою («ОСОБА_12» замість «ОСОБА_13»).

Крім того, розбіжність у по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть, яке є відмінним від написання його по батькові у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12, виданого Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, виникла з причин неоднакового написання його по батькові українською мовою («ОСОБА_14» замість «ОСОБА_15»).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада - задовольнити.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданий Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, зареєстрованого 16 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_18, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12, виданий Кремінською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Кремінської райдержадміністрації № 589 від 19 серпня 1996 року, зареєстрованого 16 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_19 належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін