Ухвала суду № 72474541, 28.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 915/1366/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/1366/17

позивач: Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050) в інтересах держави (територіальної громади)

в особі: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміралсьька, 20), код 26565573

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенлянді” (пр. Центральний, 101, м. Миколаїв, 54055), код 35473373

про: стягнення збитків

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність№51/020201-22/01/14/18 від12.01.2018

від відповідача - представник не з’явився

Прокурор – Бескровна І.І. посвідчення №035058 від 13.08.2015 дійсне до 13.08.2020

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави (територіальної громади) в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенлянді” про стягнення на користь Миколаївської міської ради збитків в сумі 10278 грн. 70 коп., посилаючись на неправомірну бездіяльність відповідача щодо його обов’язку взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, який кореспондується із зверненням відповідача до позивача з заявою про укладання договору про пайову участь, визначену Порядком затвердженого рішенням Миколаївської міської ради №8/22 від 25.08.2011 року, та несплатою коштів пайової участі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1366/17 між суддями від 14.12.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

У зв’язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2018 визначено справу №915/1366/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 14.02.2018 у зв’язку з неявкою представника відповідача відкладено підготовче засідання на 28 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвали господарського суду Миколаївської області від 17.01.2018 року та14.02.2018 року направлені на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”. За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: пр. Центральний, 101, м. Миколаїв. Тобто, ухвали суду направлялись на правильну адресу Відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Враховуючи викладене та повторну неявку представника відповідача суд визнав за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, ст.ст. 232, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 14 березня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду відповідь на відзив відповідача, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

4. Відповідачам до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз’яснити:

- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов