
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Справа № 913/842/17
Провадження №33/913/842/17
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 294 233 грн 21 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № ББУ/СА77/СЛ/17 від 11.12.2017.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” про стягнення на підставі договору про надання транспортних послуг бульдозерною технікою №41-СА-АБ від 28.12.2016 р. грошових коштів, з яких:
- 1 156 109 грн 76 коп.- сума основної заборгованості;
- 101 566 грн 99 коп.- сума нарахованої пені у зв’язку із допущеним простроченням;
- 12 160 грн 53 коп.- 3 % річних;
- 24 196 грн 69 коп.- інфляційні нарахування.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.11.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2017 р. відкладено розгляд справи на 30.11.2017 р.
Ухвалою від 30.11.2017 р. суд відклав розгляд справи на 13.12.2017 р. о 14 год. 00 хв.
Суддя Драгнєвіч О.В., у зв'язку з відпустками (наказ суду № 308-в від 23 листопада 2017 року, - відпустка з 04.12.2017 по 24.12.2017 р., наказ суду № 336-в від 08.12.2017 р. - відпустка з 02.01.2018 по 13.01.2018 р.) та отриманням листка тимчасової непрацездатності з 25.12.2017 р. не може продовжувати розгляд справи та заяви більше чотирнадцяти днів.
09.01.2018 р. здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою суду від 05.01.2018 р. було відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Суддя Іванов А.В. 15.01.2018 повідомив про отримання листка непрацездатності. Станом на 06.02.2018 продовжує хворіти, у зв’язку з чим не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів.
06.02.2018 р. здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Ухвалою суду від 06.02.2018 р. було відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження.
26.02.2018 р. в судовому засіданні надано клопотання від 22.02.2018 р. №б/н ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", про припинення провадження у справі №913/842/17 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з тим, що в договорі від 28.12.2016 р. № 41-СА-АБ сторони передбачили розгляд спорів третейським судом.
Представник позивача в судове засідання 26.02.2018 р. не прибув.
За таких обставин, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 182, 183, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2018 о 16 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань № 205 (суддя Яресько Б.В.).
2. Запропонувати позивачу подати заперечення на клопотання №б/н від 22.02.2018 р.; у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 72474503, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/842/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: