Ухвала суду № 72474194, 28.02.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.02.2018р. Справа № 917/172/18

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37, код ЄДРПОУ 24910971)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка" (39602, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи (вул. 60 років Жовтня), буд. 78А, код ЄДРПОУ 39588481)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка" в сумі 32 976,00грн. пені за Договором про закупівлю № 62/17 від 07.09.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до господарського суду Полтавської області з заявою від 15.02.2018р. за вих. № 343/02-01-26 (вх. № 192/18 від 19.02.2018р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка" 32 976,00грн. пені за Договором про закупівлю № 62/17 від 07.09.2017р.

Розглянувши зазначену заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки позивачем заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В заяві Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення 32 976,00грн. пені за Договором про закупівлю № 62/17 від 07.09.2017р..

За приписами ст. ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В заяві Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення лише пені в сумі 32 976,00грн., яка за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яке не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського кодексу України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення 32 976,00грн. пені на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, судовий збір сплачений Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області за подання заяви про видачу судового наказу не повертається.

Керуючись ч.1 ст. 148, ст. 150, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Долинській сільській ради Запорізького району Запорізької області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка" 32 976,00грн. пені за Договором про закупівлю № 62/17 від 07.09.2017р.

Ухвала підписана 28.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська