Ухвала суду № 72474040, 27.02.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

27.02.2018 Справа № 917/55/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/55/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46

про стягнення 8713860,67 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №19/160 від 09.01.2018

від боржника: ОСОБА_2, довіреність №1576 від 27.12.2017

Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернулося до суду із заявою про визнання наказу господарського суду Полтавської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 304 054,20 грн основного боргу, 175 967,06 грн пені, 18853,61 грн 3% річних, а також витрат на сплату судового збору в розмірі 22 483,12 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.02.2018 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1218/17; розгляд заяви призначений на 20.02.2018.

Представник боржника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач проти задоволення заяви не заперечував.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області 14.12.2017 прийняте рішення у справі № 917/55/17, яким позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково, стягнуто з Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, 46, код ЄДРПОУ 03351734) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 1 304 054,20 грн основного боргу, 175 967,06 грн пені, 18853,61 грн 3% річних, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 22 483,12 грн.

02.01.2018 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 був виданий відповідний наказ.

За заявою стягувача від 30.01.2018 старшим державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 07.02.2018 відкрито виконавче провадження №5573660 з примусового виконання наказу.

04.01.2018 боржником на виконання рішення суду сплачено 700 000,00 грн основного боргу та 05.01.2018 - 604 054,20 грн, всього 1 304 054,20 грн.

07.02.2018 боржником на користь стягувача перераховано суму пені, 3% річних та судового збору, всього 217 303,79 грн.

Таким чином, станом на час розгляду даної заяви боржником повністю сплачена заборгованість на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/55/17.

Представник стягувача в судовому засіданні підтвердив факт сплати заборгованості за вказаним рішенням.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою стягувача або боржника, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що станом на час розгляду даної заяви заборгованість за вказаним наказом сплачена боржником в повному обсязі, суд дійшов висновку визнати наказ господарського суду Полтавської області у справі № 917/55/17 від 02.01.2018 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, 46, код ЄДРПОУ 03351734) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 1 304 054,20 грн основного боргу, 175 967,06 грн пені, 18853,61 грн 3% річних, а також витрат на сплату судового збору в розмірі 22 483,12 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 28.02.2018.

Суддя Киричук О.А.