Ухвала суду № 72473898, 26.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 906/1312/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: Флюр М.В. - генеральний директор4

від заявника: Якімов В.А. - фізична особа-підприємець

(паспорт НОМЕР_2 від 05.01.2000);

За заявою: Фізичної особи - підприємця Якімова Віктора Анатолійовича про

процесуальне правонаступництво по справі №906/1312/15 за позовом Публічного

акціонерного товариства "Енергобанк"

До: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат"

про стягнення 2413249,31грн. (процесуальне правонаступництво)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.10.2016 року у справі №906/1312/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" 1826686,71грн. основного боргу; 568768,36 грн. відсотків за користування кредитом.

Крім того, з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" в доход Державного бюджету України стягнуто 35 931,83грн. судового збору.

10.11.2016 року судом видані відповідні накази.

13.02.2018 до Господарського суду Житомирської області від Фізичної особи - підприємця Якімова Віктора Анатолійовича надійшла заява в порядку ст.52 ГПК України про здійснення процесуального правонаступництва, зокрема просить залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості за договором на відкриття кредитної лінії №129 від 25.07.2007 року (далі Кредитний договір) та додатковими договорами до нього, від 01.07.2008 р., від 16.03.2009 р., від 15.02.2010 р., від 26.03.2010 р., від 27.12.2010 р., №129/6 від 16.02.2011 р., №129/7 від 09.06.2011 р., №129/8 від 05.04.2012 р., №129/9 від 26.12.2012 р., №129/10 від 29.03.2013 р., №129/11 від 07.11.2013 р., №129/11-1 від 07.11.2013 р., №129/12 від 13.03.2014 р., №129/13 від 03.04.2014 р., №129/13 від 07.05.2014 р., №129/14 від 09.07.2014р., №129/15 від 09.12.2014 р. Фізичну особу підприємця Якімова Віктора Анатолійовича (08200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та замінити Позивача (Кредитора) у справі з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, 56; ідентифікаційний код 19357762) на Позивача (Кредитора) у справі Якімова Віктора Анатолійовича (08200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 15.02.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник (ФОП Якімов В.А.) заяву про здійснення процесуального правонаступництва підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в ній та в письмових поясненнях. В обґрунтування заяви зазначив, що 18.12.2017 між ПАТ "Енергобанк" та ТОВ " Фінансова компанія "Еліт-Фактор", за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом UA-EA20.7-10-13-000170-а від 26.10.2017, було укладено Договір за №11 про відступлення прав вимоги за договором на відкриття кредитної лінії №129 від 25.07.2007 року, а також за договорами іпотеки, застави та поруки, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору №11. Також між Банком та TOB "ФК Еліт-Фактор" 18.12.2017 було укладено та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим №912 договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки від 25.07.2007, посвідченим Литвином О.С., приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області за реєстровим №5282. Таким чином Банк передав новому Кредитору - TOB "ФК Еліт-Фактор", право вимоги за вищевказаним Кредитним договором і додатковими договорами до нього та договорами, укладеними в забезпечення Кредитного договору.

18.01.2018 між ТОВ "ФК Еліт-Фактор" та Фізичною особою підприємцем Якімовим Віктором Анатолійовичем було укладено договір наступного відступлення права вимоги за заборгованістю до ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат", яка виникла у зв'язку з невиконанням умов вказаного Кредитного договору з додатковими угодами до нього, а також право вимоги до ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат", яке виникне в майбутньому, згідно з умовами Кредитного договору, в тому числі будь-які зобов'язання за договорами забезпечення, укладеними в забезпечення належного виконання Боржником Кредитного договору, зокрема за Договором застави від 25.07.2007, Договором іпотеки від 25.07.2007, Договором поруки від 23.12.2010.

Таким чином в зав'язку з укладенням договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відбулася заміна кредитора в зобов'язанні за договором кредитної лінії та додатковими договорами до нього.

Також заявник подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копії постанови від 11.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу, докази направлення на адресу ТОВ ФК "Еліт-Фактор" та ПАТ "Енергобанк" копії заяви та доданих до неї документів, копії платіжних документів.

Присутній в судовому засіванні представник боржника (ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат") надав письмові пояснення, відповідно до яких не заперечує щодо задоволення заяви ФОП Якімова В.А.

На день розгляду заяви стягувач (ПАТ "Енергобанк") повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву Фізичної особи - підприємця Якімова Віктора Анатолійовича та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують здійснення заміни кредитора в зобов'язанні, щодо яких виник спір у даній справі. На даний час правом вимоги за договором на відкриття кредитної лінії №129 від 25.07.2007 та додатковими договорами до нього, від 01.07.2008, від 16.03.2009, від 15.02.2010, від 26.03.2010, від 27.12.2010., №129/6 від 16.02.2011, №129/7 від 09.06.2011, №129/8 від 05.04.2012, №129/9 від 26.12.2012, №129/10 від 29.03.2013, №129/11 від 07.11.2013, №129/11-1 від 07.11.2013, №129/12 від 13.03.2014., №129/13 від 03.04.2014, №129/13 від 07.05.2014, №129/14 від 09.07.2014, №129/15 від 09.12.2014 володіє ФОП Якімов В.А., отже він є кредитором у зобов'язаннях, які існують за вказаними вище кредитними договорами, та стягувачем за рішенням суду по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів діючого законодавства, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну стягувача у справі №906/1312/15 з ПАТ "Енергобанк" на процесуального правонаступника ФОП Якімова В.А.

Керуючись ст. 52, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Якімова Віктора Анатолійовича про процесуальне правонаступництво по справі №906/1312/15 задовольнити.

2. Замінити Стягувача у справі №906/1312/15 з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; ідентифікаційний код 19357762) на процесуального правонаступника Фізичну особу - підприємця Якімова Віктора Анатолійовича (08200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 28.02.2018 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - заявнику