
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
28.02.2018Справа № 910/913/18
Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської
за участю секретаря судового засідання Хмельовського В.О.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про забезпечення позову у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"
до відповідача: Дочірнього підприємства "ЕНЕРГОРЕМОНТ" Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ"
про стягнення 458 156,52 грн, -
за участю учасників справи:
від позивача: Гончаренко І.Л. (довіреність №18013005 від 30.01.2018)
від відповідача: Семенченко Є.М. (довіреність №07/0011 від 15.01.2018)
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО", звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "ЕНЕРГОРЕМОНТ" Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ" про стягнення 458 156,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, на думку позивача, неналежно виконав умови договору на закупівлю робіт №166/23-17 від 27.04.2017, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 458 156,52 грн, з яких: 315 456,04 грн - попередньої оплати, 107 517,47 грн - штрафу, 61 829,39 грн - неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 провадження у справі « 910/913/18 відкрито, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.02.2018.
21.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого Дочірнє підприємство "ЕНЕРГОРЕМОНТ" ПАТ "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ" вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що останнім на адресу позивача було направлено лист про наявність між сторонами зустрічних однорідних вимог, які у розумінні статті 601 Цивільного кодексу України та статті 203 Господарського кодексу України підлягають, на думку відповідача, зарахуванню.
26.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої останній просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству "ЕНЕРГОРЕМОНТ" ПАТ "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ" в межах суми вимог 458 456,52 грн, які обліковуються на поточних рахунках: №26008300859495 в АТ Ощадбанк МФО 322669 та №26006056215363 в Столична філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269 або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали;
- заборони суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства "ЕНЕРГОРЕМОНТ" ПАТ "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ";
- зобов'язання суб'єкту державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запис про заборону вчинення реєстраційних дій щодо припинення Дочірнього підприємства "ЕНЕРГОРЕМОНТ" ПАТ "КИЇВЕНЕГОРЕМОНТ".
Суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення зазначених приписів заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про забезпечення позову повернути заявнику.
Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Є. Блажівська
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 72473738, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/913/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: