Ухвала суду № 72473624, 27.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 905/2938/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд Олександра Романовського" (93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Менделєєва буд.12 оф.23)

до arche noVa - Initiative for People in Need e.V. (WeiBeritzstraBe 3, Dresden) в

особі представництва арче ноВа в Україні (04107, м.Київ, вул.Татарська, буд.21А)

про стягнення 925472,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шарко Д.Р., Шарко Д.Р. за дов.

від відповідача: Костинчук П.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація "Благодійний фонд Олександра Романовського" звернулось до Господарського суду Донецької області з вказаним позовом у зв'язку із неналежним виконанням arche noVa - Initiative for People in Need e.V. зобов'язань по договору на виконання робіт від 09.08.2016, та просить стягнути 925 472,00 грн. боргу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2017 матеріали справи № 905/2938/17 передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

06.02.2018 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, яка визнана судом такою, що подана в межах надано строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018.

26.02.2018 представник відповідача подав до суду клопотання про продовження строку підготовчого засідання, попередній відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів у справі, в якому він просив витребувати від позивача усі документи (в належним чином посвідчених копіях та оригінали для огляду) щодо реалізації (виконання) договору на виконання робіт, укладеним з німецькою неурядовою організацією "арче ноВа -ініціатива для людей у нужді" (м.Дрезден, Німеччина), зокрема, витребувати усі фінансові та господарські документи щодо виконання позивачем та найнятими ним особами договору, усі документи, з яких було видно, на що саме, коли і ким були витрачені кошти, перераховані відповідачем позивачу за договором.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів, суд задовольним вказане клопотання з тих підстав, що витребувані відповідачем документи мають значення для розгляду справи, встановлення обставин, на які посилаються сторони у своїх доводах та запереченнях, а також правильного вирішення спору, та враховуючи ненадання їх позивачем відповідачу за зверненням останнього від 08.02.2017.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі з огляду на необхідність часу представнику відповідача для підготовки до судового розгляду, подання доказів та обгрунтованих заперечень, суд прийшов до висновку про задоволення відповідного клопотання.

Відповідно до пп. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, 182-183, 202, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.04.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати у строк до 12.03.2018 позивачу подати відповідь на відзив, відповідачу у строк до 26.03.2018 подати заперечення на відповідь на відзив.

4.На підставі даної ухвали витребувати у позивача у строк до 12.03.2018: усі документи (в належним чином посвідчених копіях та оригінали для огляду) щодо реалізації (виконання) договору на виконання робіт, укладеним з німецькою неурядовою організацією "арче ноВа -ініціатива для людей у нужді" (м.Дрезден, Німеччина), зокрема, витребувати усі фінансові та господарські документи щодо виконання позивачем та найнятими ним особами договору, усі документи, з яких було видно, на що саме, коли і ким були витрачені кошти, перераховані відповідачем позивачу за договором.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 02.04.2018.

6.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак