Ухвала суду № 72473309, 28.02.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 28.02.2018

ЄУ № 420/2022/17

Провадження №2/420/151/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

та витребування доказів

28 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 02.01.1999; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) з земель колишнього колективного підприємства «Маяк» с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, розміром 6,43 в умовних кадастрових гектара, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), нормативно-грошовою вартістю – 159926,17 грн., відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0060977 від 16.12.1997.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, мотивуючи тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки. Крім того, представником позивача надано клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Державного акту на право колективної власності по КСП «Маяк» с.Заайдарівка Новопсковського району Луганської області та доданого до нього списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у КСП «Маяк».

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у ній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи та в порядку ст. 53 ЦПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов’язки щодо позивача.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 54, 81, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів задовольнити.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Луганській областідо участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю по колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк» с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області та додані до нього списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) в даному підприємстві.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 22 березня 2018 року.

Особі, у якої знаходиться доказ, роз'яснити що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, для відома та виконання.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, відкласти до 22 березня 2018 року до 14 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька