Постанова № 72473045, 26.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/427/18

провадження № 3/415/259/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Рубілкі Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля будинку № 22 кварталу Дружби народів міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що 04 січня 2018 року о 12 годині, знаходячись біля будинку № 22 кварталу Дружби народів міста Лисичанська, дійсно висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, оскільки був у нетверезому стані, внаслідок чого співробітниками поліції, було складено відносно нього відповідний протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобов’язався надалі подібного не вчиняти та просив суд, суворо його не наказувати, оскільки є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1А . у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданих ним після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.(а.с.3,4).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП притягується вдруге.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає, повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, а також того, що ОСОБА_1 є пенсіонером та собою з інвалідністю ІІІ групи, у судовому засіданні щиро розкаявся та зобов’язався в подальшому подібного не вчиняти, оскільки зробив для себе належні висновки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП України, суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір – у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова