
УХВАЛА
28 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 390/43/18
провадження № 22-ц/781/658/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, 2004 року, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК (в редакції від 15 грудня 2017 року) України, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У зв'язку із тим, що позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року без дотримання вимог п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
ОСОБА_1 не позбавлена можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15 грудня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 3, 355, п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
Судове рішення № 72472792, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/43/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: