Рішення № 72472708, 26.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
823/2269/17
Номер документу
72472708
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року справа № 823/2269/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№62) про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№62) в якому просить стягнути з державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№62), код ЄДРОПУ 08681057, юридична адреса: (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова 30) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі – 1291545 грн. 09 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що що відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 1291545 грн. 09 коп., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

В перше судове засідання представник відповідача прибув та визнав заявлену позивачем суму.

Розглянувши подані документи і матеріали, за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, керуючись положеннями ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив ухвалу від 26.01.2018, із занесенням до протоколу судового засідання, про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.

Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№62) зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 06.05.2000, код ЄДРПОУ 08681057 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, як платник податків з 31.12.1991.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Підприємство ДКВС України (№62)» має непогашений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1291545 грн. 09 коп., який виник згідно наступних податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових повідомлень-рішень:

- податкової декларації на додану вартість від 16.03.2016 року за лютий 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 57773грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 18.04.2016 року за березень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 9353грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.05.2016 року за квітень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 12235грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.06.2016 року за травень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 28227грн.;

- податкові повідомлення-рішення від 16.06.2016 №0008131202, №0008141202 на загальну суму 144491 грн. 86 коп., які вручені 02.07.2016, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи;

- податкової декларації на додану вартість від 15.07.2016 року за червень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 46104грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 15.08.2016 року за червень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 46414грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.09.2016 року за серпень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 46339грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 17.10.2016 року за вересень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 54796грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.11.2016 року за жовтень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 867грн.;

- податкові повідомлення-рішення від 17.11.2016 №0016321202, №0016311202 на загальну суму 100713 грн. 74 коп., які вручені 27.11.2016, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи;

- податкової декларації на додану вартість від 15.12.2016 року за листопад 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 60039грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.01.2017 року за грудень 2016 року, з урахуванням уточнюючих розрахунків від 17.02.2017 та 14.03.2017 з податку на додану вартість відповідно до яких платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 66861 грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 17.02.2017 року за січень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 20268грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.03.2017 року за лютий 2017 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 13.04.2017 відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 29224 грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 18.04.2017 року за березень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 40697грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.05.2017 року за квітень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 33452грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.06.2017 року за травень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 26766грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 15.07.2017 року за червень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 14098грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.08.2017 року за липень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 33917грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 15.09.2017 року за серпень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 34123грн.;

- податкової декларації на додану вартість від 16.10.2017 року за вересень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 65221грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.10.2017 №0023401205 на загальну суму 191954 грн. 10 коп., яке вручене 23.10.2017, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи ;

- податкової декларації на додану вартість від 16.11.2017 року за жовтень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 53972грн.

Враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень, то суд вважає, що грошові зобов'язання набули статусу узгоджених.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить наступного.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.4. п.16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 статті 46 ПК України податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.54.1 статті 54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Тобто, заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем задекларованих податкових декларацій та визначених сум податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях є узгодженою.

Отже, згідно вимог п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк є податковим боргом.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідачу сформована податкова вимога №1/202 від 05.10.2001, яка отримана уповноваженою особою відповідача 08.10.2001, та друга податкова вимога №2/1782 від 14.11.2001, яку вручено представнику відповідача 19.11.2001.

Станом на час розгляду справи доказів про сплату відповідачем податкових зобов'язань не надано, та не надано доказів оскарження даних податкових вимог.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з п.95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що внаслідок неналежного виконання вимог Податкового кодексу України за ДП «Підприємство ДКВС України (№62)» обліковується заборгованість з податку на додану вартість та відповідачем у встановлені законом строки податкові повідомленні-рішення не оскаржені, суму податкового боргу на загальну суму 1291545 грн. 09 коп. не сплачено, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Головного управління ДФС у Черкаській області та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№62) (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова 30, код ЄДРОПУ 08681057) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, код ЄДРОПУ 39392109), податковий борг на загальну суму 1291545 (один мільйон двісті дев’яносто одна тисяча п’ятсот сорок п’ять) грн. 09 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею, однак апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72472708 ?

Документ № 72472708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72472708 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72472708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72472708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72472708, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72472708, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72472708 відноситься до справи № 823/2269/17

Це рішення відноситься до справи № 823/2269/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72472704
Наступний документ : 72472732