
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/2205/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області щодо виправлення описки у виконавчому листі у справі № 825/2205/16 за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
22.12.2016 постановою Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 податковий борг в загальному розмірі 6011 (шість тисяч одинадцять) грн.12 коп. з них: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в сумі 2825,80 грн; військовий збір у сумі 847,74 грн.
05.02.2018 від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016.
08.02.2018 ухвалою суду заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 в адміністративній справі № 825/2205/16 задоволено. Виправлено описку в описовій та резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 в адміністративній справі № 825/2205/16 за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши "Стягнути зі ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в сумі 4623,94 грн. на рахунок р/р 33116341700016, отримувач: УК у Бахмач.-р-ні/с.Городище/11010500, код одержувача: 37982090, Банк: отримувача:ГУДКСУ у Чернгівській області, МФО853592 та військовий збір у сумі 1387,18 грн. на р/р р/р 31115063700007, отримувач: УК у Бахм.р-ні/Бахмацький район/11011000, код одержувача:37982090, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592".
21.02.2018 від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №825/2205/16.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Як випливає із матеріалів справи, 17.01.2017 Чернігівський окружний адміністративний суд на адресу заявника направив два виконавчі листи № 825/2205/16.
Разом з тим, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 виправлено описку в описовій та резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 в адміністративній справі № 825/2205/16 за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши "Стягнути зі ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в сумі 4623,94 грн. на рахунок р/р 33116341700016, отримувач: УК у Бахмач.-р-ні/с.Городище/11010500, код одержувача: 37982090, Банк: отримувача:ГУДКСУ у Чернгівській області, МФО853592 та військовий збір у сумі 1387,18 грн. на р/р р/р 31115063700007, отримувач: УК у Бахм.р-ні/Бахмацький район/11011000, код одержувача:37982090, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592".
Частиною першою статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчих листах № 825/2205/16, зазначивши: Стягнути зі ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в сумі 4623,94 грн. на рахунок р/р 33116341700016, отримувач: УК у Бахмач.-р-ні/с.Городище/11010500, код одержувача: 37982090, Банк: отримувача:ГУДКСУ у Чернгівській області, МФО853592 та військовий збір у сумі 1387,18 грн. на р/р р/р 31115063700007, отримувач: УК у Бахм.р-ні/Бахмацький район/11011000, код одержувача:37982090, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Керуючись ст.ст. 265, 374 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Чернігівського окружного адміністративного суду № 825/2205/16, зазначивши: Стягнути зі ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в сумі 4623,94 грн. на рахунок р/р 33116341700016, отримувач: УК у Бахмач.-р-ні/с.Городище/11010500, код одержувача: 37982090, Банк: отримувача:ГУДКСУ у Чернгівській області, МФО853592 та військовий збір у сумі 1387,18 грн. на р/р р/р 31115063700007, отримувач: УК у Бахм.р-ні/Бахмацький район/11011000, код одержувача:37982090, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 72472174, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2205/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: